号贩子、床贩子何以禁而不绝？

资料图片

记者卢俊宇

前段时间，“女孩怒斥号贩子”视频短时间内吸引了舆论的关注，北京市卫计委和一些大型医院火速打出“组合拳”严打号贩子。可没想到，“号贩子”未绝，“床贩子”又来。据媒体报道，北京天坛医院急诊“人多床少”是常态，日租金22元的院方病床只有51张，有“床贩子”借机以每天300元至500元的价格向家属租床，生意火爆，出租一次直接回本。天坛医院服务办公室回应称，病人家属和商贩不好分辨，监管很难。针对院外租床者多为无照经营，城管部门表示会实地查看取证。

从本质上说，床贩子与号贩子都是瞅准了医疗资源不足的空子，以患者看病的困难为依托，针对患者需求，坐地起价，获取不义之财。

从行为上讲，这些价高质次的出租床，在一定程度上确实能带给那些饱受病痛折磨的人一个卧床休息的机会。而卧床恰恰是许多疾病救治过程中，最为基础的一个措施。所以，床贩子虽是一种极不合理的存在，但在许多医院的急诊却又拥有广泛市场。

相关报道出来后，舆论集体将矛头指向了医院管理的短板，一致认为这再次折射出医院服务上的供需失衡，同样也暴露出医院管理上的不到位。床贩子、号贩子如此猖獗，医院管理层岂能视而不见、听之任之？既然患者有此需求，医院方为何把本应自己尽力解决的问题拱手交给“床贩子”？

一方面，一套有待完善的公共医疗服务体系，衍生出了N种寄生其上的产业链。对于基础医疗系统的缺陷，市场总是表现得无比敏感。但愿，职能部门能够及时捕捉到这些“市场的信号”，并据此尽最大努力填补那些显而易见的不足。

另一方面，医院“床贩子”不仅是一个管理问题，实质上还是一个理念问题。具体地表现为，医院在以患者为中心时，能不能把患者家属纳入视线。随着时代的发展，人们的医疗需求也发生了升级，医院应该与时俱进地适应新形势和新需求。在这方面，一些私立医院做得较好。这是一个新的趋势，也是医院未来发展的一个重要方面。

对医院“床贩子”进行封堵并不是治本之道，更需要医疗服务设施的与日俱进，更需要分级诊疗制的实施及完善，同样需要医院的管理与服务跟上。这不仅是患者的呼声，更是医疗改革的必要举措。