仿古城墙不算文物，就可以开咖啡馆？

近日有北京市民反映，明城墙遗址公园内的城墙上建了一家咖啡馆，就坐落在城墙上一间角屋内。这位市民担忧此举可能会对文物造成损坏。明城墙遗址公园办公室工作人员接受记者采访并回应称，该角屋为2010年修复城墙时按照城墙原样新修建而来，并不是文物遗址，开设咖啡馆是为了响应游客建议，增强景区服务功能，目前尚未开始营业。（3月22日《北京青年报》）

明代永乐年间重修了北京城墙，现存的崇文门至城东南角楼一段遗址，被改造为明城墙遗址公园。这个公园中的城东南角楼，是明代正统元年兴建，是全国重点文物保护单位。明城墙遗址公园在仿古建造的城墙上开咖啡馆，确实算不上破坏文物。

但需要多问一句，在仿古建造的城墙上开咖啡馆，没有破坏文物（不算违反文物保护法规），就当真合理？公园管理方回应称，开设咖啡馆是游客需要，增加景区的服务功能。这个解释不能令人信服，明城墙遗址公园毗邻崇文门、东单等商业繁华区，周边的社区入住密度很大，如果游客希望惬意饮用咖啡，可以很便利的找到各种档次的咖啡馆。为什么非得在仿古建造的城墙上品饮咖啡？如果真有游客提出希望在城墙上烧烤、打麻将甚至洗浴，难道该公园也要对应推出烧烤摊、麻将桌，再加盖个洗浴部不成？

在仿古建造的城墙上开咖啡馆，还将影响很多人对古城、古建筑（古城墙）的概念认知――北京市民都不太清楚明城墙遗址公园的城墙主体是当代仿建，外地游客也就很可能有着同样的认知。既然首都北京的古城墙上都可以开咖啡馆，其他地方的古城、古寺院里能不能也以同样的响应游客建议的理由，引进咖啡馆等商业设施，大玩古今穿越？

实际上，北京市2005年出台的《北京历史文化名城保护条例》，就明确将包括传统中轴线、传统街巷胡同格局、建筑高度、城市景观线、建筑色彩、古树名木等纳入保护。明城墙遗址公园的城墙主体部分尽管不是真正意义上的文物，却依照明代城墙的概念建造而成的，是北京古都风貌的重要组成部分，商业开发利用应慎之又慎。

笔者以为，明城墙遗址公园的主管部门，以及北京市的规划部门、文物保护部门应当就此事进行评估，对城墙上出现咖啡馆会否破坏明城墙遗址公园的风貌统一性，会否影响国家重点文物保护单位城东南角楼的保护，给出明确公开的解答。

文/郑渝川